\n<\/p>\n
Uma imagem registrada pela sonda Curiosity, da Ag\u00eancia Espacial Norte-americana (Nasa) em Marte, mostrou uma forma\u00e7\u00e3o inusitada que levantou curiosidade de usu\u00e1rios do Reddit.<\/p>\n
Um t\u00f3pico na rede social questionou se aquela seria uma “porta” que comprovaria a exist\u00eancia de vida extraterrestre no planeta vizinho. A semelhan\u00e7a gerou discuss\u00f5es na rede, mas logo a possibilidade foi descartada.<\/p>\n
Em conversa com o jornal brit\u00e2nico The Daily Telegraph, o professor da Imperial College London, Sanjeev Gupta, que j\u00e1 trabalhou com a miss\u00e3o que levou o Curiosity at\u00e9 Marte, explicou que a “porta” vista na imagem nada mais \u00e9 do que um processo geol\u00f3gico.<\/p>\n
“Essa rachadura \u00e9 uma fractura. Fracturas do tipo s\u00e3o abundantes em Marte e na Terra”, explicou. Ele analisou a imagem a pedido do jornal e certificou que este \u00e9 apenas um “processo geol\u00f3gico normal” na regi\u00e3o.<\/p>\n
O especialista tamb\u00e9m contou que a perspectiva deve ser considerada neste caso e o tamanho da “porta” foi ressaltado pelos pesquisadores da Curiosity quando a imagem foi divulgada.<\/p>\n
“Eles ressaltaram o qu\u00e3o pequena as fracturas eram, com entre 30 e 45 cent\u00edmetros”, afirmou.<\/p>\n
O rob\u00f4 espacial pousou na cratera Gale em agosto de 2012 com a miss\u00e3o de determinar se a regi\u00e3o abrigava vida microbiana.<\/p>\n
Desde ent\u00e3o, j\u00e1 atravessou mais de 27,14 km em Marte. O Curiosity descobriu que Gale, na verdade, hospedava um sistema de lago e riacho potencialmente habit\u00e1vel num passado distante.<\/p>\n
Desde setembro de 2014, o Curiosity tem escalado uma montanha chamada Monte Sharp. Na pr\u00e1tica, o rover est\u00e1 analisando as camadas de rocha, procurando por pistas sobre a transi\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica que aconteceu em Marte, de um planeta quente e \u00famido para o des\u00e9rtico fr\u00edgido que \u00e9 hoje.<\/p>\n
“O estudo parece ter funcionado”, disse Good. A equipe da miss\u00e3o come\u00e7ou recentemente a capturar imagens de inspe\u00e7\u00e3o de rodas a cada 3,3 mil p\u00e9s, o equivalente a mil metros, de terreno percorrido, em vez de a cada 1,6 mil p\u00e9s (500 m), como era a norma anterior.<\/p>\n<\/p><\/div>\n