conseguimos ver a imagem de Sagit\u00e1rio A*<\/a>, o buraco negro no centro da Via L\u00e1ctea, a nossa gal\u00e1xia, obtida pela colabora\u00e7\u00e3o do Telesc\u00f3pio do Horizonte de Eventos.<\/p>\nA imagem \u00e9 um grande feito da tecnologia. Para terem uma ideia, dado o tamanho do buraco negro e sua dist\u00e2ncia, \u00e9 equivalente a vermos uma bola de handebol na superf\u00edcie da Lua. Algo terrivelmente pequeno, e que faz uso dos instrumentos mais avan\u00e7ados do planeta.<\/p>\n
No caso da imagem divulgada nesta quinta-feira (12), foram usados diversos radiotelesc\u00f3pios ao redor da Terra. Isso \u00e9 necess\u00e1rio porque, ao combinar dados de telesc\u00f3pios distintos (em uma t\u00e9cnica chamada interferometria) quanto maior a dist\u00e2ncia entre eles, mais n\u00edtida ser\u00e1 a imagem. E n\u00e3o h\u00e1 como ter uma dist\u00e2ncia maior que o tamanho da Terra, a n\u00e3o ser que possamos colocar os telesc\u00f3pios no espa\u00e7o!<\/p>\n
Assim, embora possa parecer borrada, \u00e9 das imagens mais n\u00edtidas j\u00e1 obtidas com qualquer tipo de telesc\u00f3pio, na hist\u00f3ria da humanidade. Lembrem-se, estamos vendo algo muito, muito pequeno no c\u00e9u.<\/p>\n
Para combinar os sinais dos instrumentos, precisamos marcar com alt\u00edssima precis\u00e3o o momento de chegada das ondas eletromagn\u00e9ticas do buraco negro. Qualquer desvio significaria um sinal equivocado, e dessa forma os telesc\u00f3pios fazem uso de rel\u00f3gios at\u00f4micos, capazes de marcar o tempo com um erro de apenas um segundo a cada cem milh\u00f5es de anos.<\/p>\n
Dois buracos negros supermassivos<\/h2>\n
Voc\u00ea deve estar se perguntando tamb\u00e9m por que conseguimos observar antes o buraco negro central da gal\u00e1xia M87, cuja imagem foi divulgada em 2019. Afinal M87 est\u00e1 a mais de 50 milh\u00f5es de anos-luz, uma dist\u00e2ncia mais de mil vezes maior que aquela at\u00e9 o centro da Via L\u00e1ctea.<\/p>\n
Por um lado, ambos t\u00eam o mesmo tamanho aparente: embora distante, o buraco negro em M87 \u00e9 mil vezes maior que o nosso, e o resultado \u00e9 que a apar\u00eancia de ambos \u00e9 muito semelhante.<\/p>\n
Por outro lado, por ser muito maior, as coisas acontecem muito mais lentamente. A mat\u00e9ria leva semanas para dar uma volta ao redor do buraco negro de M87, enquanto isso acontece em meros minutos para Sagit\u00e1rio A*.<\/p>\n
Como as observa\u00e7\u00f5es levavam v\u00e1rios dias cada, a equipe teve que lidar com o desafio extra da variabilidade do objeto. “\u00c9 como tentar fotografar um filhotinho perseguindo o pr\u00f3prio rabo, rapidamente”, afirmou Chi-kwan Chan, da Universidade de Arizona, participante do estudo.<\/p>\n
O interessante agora ser\u00e1 analisar os dados e tentar entender as diferen\u00e7as entre eles. Afinal, agora podemos comparar observa\u00e7\u00f5es de dois buracos negros muito distintos entre si, o que eventualmente nos ajudar\u00e1 a compreender, por exemplo, o efeito da gravidade de cada um sobre o ambiente ao seu redor.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
Source link <\/a>