A variedade de celulares dentro da categoria de intermedi\u00e1rios<\/a> \u00e9 extensa. A ideia \u00e9 oferecer um combo de smartphone<\/a> com boas telas (geralmente, grandes), especifica\u00e7\u00f5es competentes e pre\u00e7o mais atrativo do que os cobrados nos top de linha. No comparativo de hoje separamos dois aparelhos que atendem a esses requisitos: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G<\/a> e o Moto G200 5G<\/a>.<\/p>\n O primeiro \u00e9 um lan\u00e7amento recente da fabricante chinesa<\/a>. O modelo chegou ao Brasil em abril. O segundo \u00e9 um pouco mais antigo, de dezembro de 2021<\/a>, mas ainda \u00e9 um dos destaques da Motorola para a categoria no Brasil. Ambos s\u00e3o compat\u00edveis com redes 5G e ficam abaixo dos R$ 4.000. Confira a seguir a compara\u00e7\u00e3o dos modelos com base em suas respectivas fichas t\u00e9cnicas.<\/p>\n Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G<\/strong><\/p>\n Motorola Moto G200 5G<\/strong><\/p>\n Vamos come\u00e7ar por um dado curioso: \u00e9 relativamente raro dois aparelhos de tamanhos diferentes empatarem no peso, mas \u00e9 isso o que acontece aqui.<\/p>\n Os pouco mais de 200 g n\u00e3o fazem deles celulares pesos-pesados, mas se a ideia \u00e9 ter um aparelho que voc\u00ea carregue no bolso praticamente sem perceber, nenhum dos dois vai cumprir essa fun\u00e7\u00e3o. Eles n\u00e3o s\u00e3o lev\u00edssimos e muito menos pequenos.<\/p>\n A real vantagem do Redmi Note 11 Pro 5G neste caso \u00e9 o material com que ele \u00e9 feito. Sua traseira \u00e9 recoberta de vidro, solu\u00e7\u00e3o comum usada nos aparelhos mais caros. Nela, se destaca o nicho nada discreto retangular com cantos arredondados para abrigar as c\u00e2meras principais.<\/p>\n O Motorola, por sua vez, usa pl\u00e1stico nessa regi\u00e3o, o que \u00e9 um material mais simples. Ao mesmo tempo, o aparelho conseguiu uma solu\u00e7\u00e3o ligeiramente mais discreta para as c\u00e2meras em compara\u00e7\u00e3o com o concorrente.<\/p>\n Al\u00e9m de um acabamento mais “premium”, o Xiaomi tem outra vantagem: certifica\u00e7\u00e3o IP53 de prote\u00e7\u00e3o contra respingos de \u00e1gua<\/a>. N\u00e3o significa que voc\u00ea possa mergulhar o aparelho, mas pelo menos \u00e9 algo. O Moto G200 5G n\u00e3o conta com uma prote\u00e7\u00e3o do tipo.<\/p>\n VEREDITO:<\/strong> vit\u00f3ria do Redmi Note 11 Pro 5G<\/strong> por usar vidro na traseira e ser resistente a respingos de \u00e1gua.<\/p>\n Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G<\/strong><\/p>\n Motorola Moto G200 5G<\/strong><\/p>\n Os dois t\u00eam telas competentes, mas o Xiaomi usa um painel Super Amoled, que tende a oferecer um desempenho superior em brilho e contraste em rela\u00e7\u00e3o ao IPS do Motorola.<\/p>\n O Moto G200 5G contra-ataca no tamanho, levemente maior do que o do Xiaomi, mas principalmente ao oferecer uma taxa de atualiza\u00e7\u00e3o (a quantidade de vezes que a tela atualiza por segundo) digna de modelos mais caros: 144 Hz.<\/p>\n N\u00e3o que a do Xiaomi seja ruim, mas essa caracter\u00edstica faz do Motorola um aparelho mais interessante para assistir a v\u00eddeos e jogar.<\/p>\n VEREDITO:<\/strong> vit\u00f3ria do Moto G200 5G<\/strong>.<\/p>\n Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G<\/strong><\/p>\n Motorola Moto G200 5G<\/strong><\/p>\n Baterias de 5.000 mAh viraram um padr\u00e3o nesse segmento e os dois seguem a tend\u00eancia. Geralmente, essa capacidade \u00e9 suficiente para que eles passem com tranquilidade mais de um dia longe da tomada.<\/p>\n A dupla traz carregador na caixa, algo que merece elogios nos dias de hoje. Mas, aqui, a Xiaomi voa: o carregador padr\u00e3o do Redmi Note 11 Pro 5G \u00e9 um modelo de 67 W, capaz de encher totalmente a bateria do modelo em 42 minutos.<\/p>\n O Motorola n\u00e3o fica atr\u00e1s, com seu carregador r\u00e1pido de 33 W tamb\u00e9m oferecendo um alto desempenho. Mas, nesse caso, quanto mais potente for o carregador, melhor.<\/p>\n VEREDITO<\/strong>: vit\u00f3ria do Redmi Note 11 Pro 5G<\/strong> por trazer um carregador mais potente de f\u00e1brica.<\/p>\n Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G<\/strong><\/p>\n Motorola Moto G200 5G<\/strong><\/p>\n Se voc\u00ea olhar rapidamente a ficha t\u00e9cnica, vai achar que ambos oferecem c\u00e2mera tripla na traseira para fazer fotos, o que n\u00e3o \u00e9 verdade. O Motorola tem apenas duas lentes destinadas \u00e0 capta\u00e7\u00e3o literal de imagem. O terceiro \u00e9 um sensor de profundidade, que tende a ajudar em fotos com fundo desfocado. Ele n\u00e3o trabalha sozinho.<\/p>\n O Xiaomi, por sua vez, traz uma versatilidade adicional se a ideia \u00e9 tirar fotos de perto, j\u00e1 que ele tem uma lente macro que \u00e9 destinada a esse prop\u00f3sito.<\/p>\n S\u00e3o duas abordagens distintas, mas que tentam impressionar compradores com o elevado n\u00famero de megapixels de sua lente principal.<\/p>\n VEREDITO<\/strong>: empate. Os dois tendem a ser competentes na fun\u00e7\u00e3o de tirar boas fotos para a maioria das pessoas. Mas nada que chegue a experi\u00eancia dos modelos top de linha, mais avan\u00e7ados, se voc\u00ea fizer um uso mais profissional da c\u00e2mera do celular.<\/p>\n As especifica\u00e7\u00f5es s\u00e3o id\u00eanticas nesse quesito e, sem um teste comparativo, fica dif\u00edcil apontar qual seria o melhor. De qualquer maneira, a quantidade de megapixels \u00e9 interessante pensando nos modelos concorrentes.<\/p>\n VEREDITO<\/strong>: empate.<\/p>\n Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G<\/strong><\/p>\n Motorola Moto G200 5G<\/strong><\/p>\n Esse \u00e9 o quesito no qual os aparelhos mais se distanciam \u2014 e, pelo qual, \u00e9 poss\u00edvel que a aptid\u00e3o dos dois tende a ser diferente.<\/p>\n Sem meias-palavras, o Moto G200 5G \u00e9 um celular com conjunto de processador, mem\u00f3ria RAM e armazenamento digno de topo de linha. Quem usava um processador do tipo era a linha Samsung<\/a> Galaxy S21<\/a>, para voc\u00ea ter uma ideia.<\/p>\n Isso, aliado aos 8 GB de RAM (que ajuda no desempenho) e a um display com atualiza\u00e7\u00e3o de 144 Hz faz do modelo da Motorola uma bela m\u00e1quina para rodar games e apps mais pesados \u2014ou, simplesmente, para um uso comum sem engasgos.<\/p>\n \u00c9 um n\u00edvel bem diferente de desempenho bem distinto do Snapdragon 695 5G usado pelo Redmi Note 11 Pro 5G, que se assemelha mais ao visto em aparelhos intermedi\u00e1rios. \u00c9 cumpridor com tarefas corriqueiras, mas n\u00e3o tende a ser a melhor escolha se voc\u00ea deseja jogar games mais pesados.<\/p>\n VEREDITO<\/strong>: vit\u00f3ria do Moto G200 5G<\/strong>.<\/p>\n O desbloqueio de teka pode ser feito por sensor biom\u00e9trico na lateral, solu\u00e7\u00e3o que tem l\u00e1 seus f\u00e3s.<\/p>\n O Moto G200 5G, por\u00e9m, traz um fone de ouvido com adaptador USB-C na caixa, algo \u00fatil, al\u00e9m do sistema Ready For, uma interface espec\u00edfica para quando o aparelho \u00e9 espelhado em outras telas.<\/p>\n Por outro lado, o Redmi Note 11 Pro 5G traz a possibilidade de usar dois chips SIM ou um um chip do tipo e um cart\u00e3o microSD para expandir a mem\u00f3ria. No final das contas, os dois aparelhos s\u00e3o equivalentes nesse quesito.<\/p>\n VEREDITO<\/strong>: empate.<\/p>\n Se voc\u00ea se interessou pelos aparelhos, aqui h\u00e1 um ponto no qual o Motorola tem uma vantagem ineg\u00e1vel: um menor pre\u00e7o.<\/p>\n A Xiaomi se notabilizou por oferecer aparelhos focados em custo-benef\u00edcio, mas com a vers\u00e3o mais potente do Redmi Note 11 Pro 5G isso n\u00e3o acontece por enquanto.<\/p>\n \u00c9 poss\u00edvel que o pre\u00e7o caia com o passar dos meses, mas no momento: a n\u00e3o ser que voc\u00ea seja muito f\u00e3 da marca chinesa (ou esse smartphone esteja em uma promo\u00e7\u00e3o imperd\u00edvel), o concorrente tem o melhor custo-benef\u00edcio.<\/p>\n RESULTADO FINAL<\/strong>: vit\u00f3ria do Moto G200 5G<\/strong>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![](\"https:\/\/conteudo.imguol.com.br\/c\/especiais\/tilt\/2019\/icones\/review\/design_750x72.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n\n
\n
![](\"https:\/\/conteudo.imguol.com.br\/c\/especiais\/tilt\/2019\/icones\/review\/tela_750x72.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n\n
\n
![](\"https:\/\/conteudo.imguol.com.br\/c\/especiais\/tilt\/2019\/icones\/review\/bateria_750x72.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n![](\"https:\/\/conteudo.imguol.com.br\/c\/especiais\/tilt\/2019\/icones\/review\/camera_750x72.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n\n
\n
Principal<\/h2>\n
Frontal<\/h2>\n
![](\"https:\/\/conteudo.imguol.com.br\/c\/especiais\/tilt\/2019\/icones\/review\/desempenho_750x72.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n\n
\n
![](\"https:\/\/conteudo.imguol.com.br\/c\/especiais\/tilt\/2019\/icones\/review\/recursos-e_750x72.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n![](\"https:\/\/conteudo.imguol.com.br\/c\/especiais\/tilt\/2019\/icones\/review\/cbeneficio-a_750x72.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n\n