\n<\/p>\n
Por Foo Yun Chee<\/p>\n
BRUXELAS, B\u00e9lgica (Reuters) – Reguladores antitruste da Uni\u00e3o Europeia acusaram a Apple nesta segunda-feira de restringir o acesso de rivais \u00e0 sua tecnologia de chip NFC, uma medida que pode resultar em multa pesada para a companhia e for\u00e7\u00e1-la a abrir o sistema de pagamento m\u00f3vel para concorrentes.<\/p>\n
A Comiss\u00e3o Europeia disse que enviou um documento conhecido como declara\u00e7\u00e3o de obje\u00e7\u00f5es \u00e0 Apple, detalhando como a empresa abusou de sua posi\u00e7\u00e3o dominante nos mercados de carteiras m\u00f3veis em dispositivos iOS.<\/p>\n
“Temos indica\u00e7\u00f5es de que a Apple restringiu o acesso de terceiros a tecnologias essenciais necess\u00e1rias para o desenvolvimento de solu\u00e7\u00f5es rivais de carteira m\u00f3vel nos dispositivos da Apple”, disse a chefe do \u00f3rg\u00e3o antitruste da Uni\u00e3o Europeia, Margrethe Vestager, em comunicado.<\/p>\n
“Em nossa declara\u00e7\u00e3o de obje\u00e7\u00f5es, descobrimos preliminarmente que a Apple pode ter restringido a concorr\u00eancia, em benef\u00edcio de sua pr\u00f3pria solu\u00e7\u00e3o Apple Pay”, disse ela.<\/p>\n
A Apple, que pode ser multada em at\u00e9 10% de seu faturamento global ou 36,6 bilh\u00f5es de d\u00f3lares com base no faturamento do ano passado, disse que permanecer\u00e1 em contato com a Comiss\u00e3o.<\/p>\n
“O Apple Pay \u00e9 apenas uma das muitas op\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis para os consumidores europeus para fazer pagamentos e garantiu acesso igual ao NFC ao definir padr\u00f5es l\u00edderes no setor para privacidade e seguran\u00e7a”, afirmou a empresa em comunicado.<\/p>\n
O Apple Pay \u00e9 usado por mais de 2.500 bancos na Europa e mais de 250 fintechs e bancos digitais. O chip NFC permite pagamentos por meio de aproxima\u00e7\u00e3o de iPhones e iPads em terminais eletr\u00f4nicos de lojistas.<\/p>\n
Vestager rejeitou o argumento de seguran\u00e7a da empresa. “Nossa investiga\u00e7\u00e3o at\u00e9 o momento n\u00e3o revelou nenhuma evid\u00eancia que aponte para um risco de seguran\u00e7a t\u00e3o alto. Ao contr\u00e1rio, evid\u00eancias em nosso caso indicam que a conduta da Apple n\u00e3o pode ser justificada por preocupa\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a”, disse ela a jornalistas.<\/p>\n
A Apple pode pedir uma audi\u00eancia a portas fechadas para defender seu caso e tamb\u00e9m enviar uma resposta por escrito antes que a Comiss\u00e3o emita uma decis\u00e3o, o que pode levar um ano ou mais. <\/p>\n
(Por Foo Yun Chee)<\/p>\n<\/p><\/div>\n