Ela foi considerada por mais de quatro d\u00e9cadas uma das teorias mais belas (e criticadas) da ecologia.<\/p>\n
Na d\u00e9cada de 1970, James Lovelock, um bi\u00f3logo brit\u00e2nico, prop\u00f4s uma hip\u00f3tese que causou esc\u00e2ndalo, admira\u00e7\u00e3o e suspeita em propor\u00e7\u00f5es iguais.<\/p>\n
Ele disse que a Terra estava viva.<\/p>\n
Lovelock, que trabalhava na \u00e9poca para a Nasa (ag\u00eancia espacial dos EUA) e era considerado um cientista respeit\u00e1vel, n\u00e3o se embasava em cren\u00e7as animistas.<\/p>\n
E embora tenha a chamado de hip\u00f3tese de Gaia, referindo-se \u00e0 deusa primordial da mitologia grega, ele embasava suas ideias em paradigmas cient\u00edficos.<\/p>\n
Com sua pesquisa, vislumbrou um sistema que refletia o equil\u00edbrio (e a rela\u00e7\u00e3o) entre os seres vivos e o resto do planeta.<\/p>\n
A hip\u00f3tese, que estudos posteriores transformaram em teoria, se tornou popular nas universidades do mundo todo e foi central para o entendimento sobre o impacto humano no clima.<\/p>\n
E embora tenha sido questionada \u00e0 exaust\u00e3o, tamb\u00e9m consagrou seu principal te\u00f3rico. Ele morreu em 26 de julho, no mesmo dia em que completou 103 anos.<\/p>\n
![\"James](\"https:\/\/conteudo.imguol.com.br\/c\/noticias\/19\/2022\/07\/31\/james-lovelock-biolog-britanico-morreu-aos-103-anos-de-idade-1659272266198_v2_750x421.png\")
<\/div>\n<\/div>James Lovelock, bi\u00f3logo brit\u00e2nico, morreu aos 103 anos de idade<\/p>\n
Imagem: BBC\/Getty<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Considerado um dos bi\u00f3logos mais importantes do s\u00e9culo 20 no Reino Unido, Lovelock realizou tamb\u00e9m uma contribui\u00e7\u00e3o especial por seu descobrimento de que era poss\u00edvel medir a concentra\u00e7\u00e3o atmosf\u00e9rica de clorofluorcarbonos, os compostos que eram usados para esfriar geladeiras e o ar-condicionado.<\/p>\n Isso levou ao descobrimento do buraco na camada de oz\u00f4nio e \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o dos los clorofluorocarbonos em 1987.<\/p>\n Ele tamb\u00e9m criou um dispositivo ainda usado para medir a propaga\u00e7\u00e3o de compostos t\u00f3xicos criados por humanos na natureza, o que cimentou suas teorias sobre a a\u00e7\u00e3o humana sobre o planeta.<\/p>\n No entanto, o que o deixou mais conhecido internacionalmente foi sua hip\u00f3tese que come\u00e7ou a ver a vida na Terra como um sistema em que cada ser vivo tinha um papel: Gaia.<\/p>\n Lovelock baseou sua hip\u00f3tese inicial em sua observa\u00e7\u00e3o cient\u00edfica da atmosfera da Terra e de Marte.<\/p>\n Naquela \u00e9poca, nos anos 1960, ele trabalhava na equipe de explora\u00e7\u00e3o espacial da Nasa no Laborat\u00f3rio de Propuls\u00e3o a Jato, em Pasadena, Calif\u00f3rnia.<\/p>\n Como especialista na composi\u00e7\u00e3o qu\u00edmica dos planetas, Lovelock se perguntou por que nossa atmosfera era t\u00e3o est\u00e1vel.<\/p>\n Ele considerou que, diferentemente de Marte, algo deveria estar regulando o calor, o oxig\u00eanio, o nitrog\u00eanio e outros componentes essenciais.<\/p>\n “A vida na superf\u00edcie \u00e9 o que deve estar fazendo a regula\u00e7\u00e3o”, escreveu com a microbi\u00f3loga americana Lynn Margulis, que foi coautora em seu estudo sobre Gaia.<\/p>\n Lovelock e Margulis avaliaram que os organismos e seu entorno inorg\u00e2nico na Terra estavam estreitamente integrados para formar um sistema complexo, \u00fanico e autorregulado.<\/p>\n Isso era, por sua vez, o que mantinha as condi\u00e7\u00f5es para o desenvolvimento da vida.<\/p>\n “O clima e a composi\u00e7\u00e3o qu\u00edmica do meio ambiente da superf\u00edcie da Terra est\u00e3o e t\u00eam estado regulados num estado est\u00e1vel para a biota (o conjunto dos organismos vivos)”, dizia a pesquisa.<\/p>\n Lovelock trabalhou em sua hip\u00f3tese inicial por anos e logo recuperou modelos e dados de outras ci\u00eancias para tentar criar uma teoria.<\/p>\n Foi assim que desenvolveu o modelo chamado “Daisyworld” (sobre como crescem as margaridas num mundo imagin\u00e1rio), que serviu para ilustrar como pode funcionar Gaia.<\/p>\n Segundo a teoria, num planeta imagin\u00e1rio, similar em muitos aspectos \u00e0 Terra, s\u00f3 crescem margaridas, com abund\u00e2ncia de nutrientes e \u00e1gua.<\/p>\n Mas as margaridas brancas e negras competem por espa\u00e7o.<\/p>\n Ainda que ambos os tipos de margaridas cres\u00e7am melhor \u00e0 mesma temperatura, as margaridas negras absorvem mais calor que as brancas. Quando o sol brilha mais intensamente, aquecendo o planeta, as margaridas brancas se estendem, e o planeta esfria novamente.<\/p>\n Enquanto isso, quando diminui a luminosidade do sol, as margaridas se esticam, aquecendo o planeta.<\/p>\n Dessa maneira, as intera\u00e7\u00f5es competitivas entre as margaridas proporcionam um mecanismo homeost\u00e1tico para o planeta em seu conjunto.<\/p>\n Em seu livro O futuro do clima mundial<\/em>, Martin Rice e Ann Henderson-Sellers explicam que esse modelo ofereceu um “marco matem\u00e1rico” inicial para compreender a autorregula\u00e7\u00e3o da vida na Terra e que tornou Gaia “a teoria ecol\u00f3gica mais ambiciosa baseada na auto-organiza\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n A fama da teoria fez com que, menos de uma d\u00e9cada ap\u00f3s ter sido exposta, cientistas do mundo todo tenham se reunido na Universidade de Massachusetts na Primeira Confer\u00eancia sobre a Hip\u00f3tese Gaia, cujo tema era: “A Terra \u00e9 um organismo vivo?”<\/p>\n A hip\u00f3tese, no entanto, n\u00e3o recebeu uma chancela universal no universo cient\u00edfico.<\/p>\n Muitos pesquisadores a questionaram, fazendo com que Lovelock fosse desenvolvendo novos experimentos e modifica\u00e7\u00f5es na teoria ao longo dos anos.<\/p>\n Os principais cr\u00edticos afirmam que a no\u00e7\u00e3o de que h\u00e1 um equil\u00edbrio entre os organismos vai contra os princ\u00edpios da sele\u00e7\u00e3o natural. Dizem ainda que a teoria tem um componente teleol\u00f3gico (concebe um fim ou uma meta: a continua\u00e7\u00e3o da vida).<\/p>\n Muitos cientistas consideram ainda que ela tem pouco embasamento ou est\u00e1 em desacordo com as evid\u00eancias dispon\u00edveis, a tal ponto que o pesquisador Tyler Volk a classificou de “pensamento otimista”.<\/p>\n Mas al\u00e9m dos argumentos favor\u00e1veis ou contr\u00e1rios \u00e0 teoria, uma de suas inova\u00e7\u00f5es foi o lugar que ela deu aos humanos dentro desse sistema e como nos apresenta como uma das principais amea\u00e7as para o equil\u00edbrio natural da Terra.<\/p>\n “Estamos jogando um jogo muito perigoso. Estamos interferindo diretamente nos principais mecanismos de regula\u00e7\u00e3o de Gaia”, disse Lovelock \u00e0 BBC em 2020.<\/p>\n “Minha raz\u00e3o principal para n\u00e3o me aposentar \u00e9 que, como a maioria de voc\u00eas, estou profundamente preocupado com a probabilidade de uma mudan\u00e7a clim\u00e1tica enormemente danosa e a necessidade de fazer algo a respeito agora”, acrescentou.<\/p>\n Este conte\u00fado foi publicado originalmente em https:\/\/www.bbc.com\/portuguese\/geral-62366033<\/a><\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\nDa astronomia \u00e0 ecologia<\/h2>\n