\n<\/p>\n
Por Katie Paul<\/p>\n
(Reuters) – A Meta, dona do Facebook, divulgou seu primeiro relat\u00f3rio anual de direitos humanos nesta quinta-feira, ap\u00f3s anos sendo acusada de que fez vista grossa a abusos online que alimentaram a viol\u00eancia em lugares como \u00cdndia e Mianmar.<\/p>\n
O relat\u00f3rio inclui um resumo de uma controversa avalia\u00e7\u00e3o de impacto sobre os direitos humanos da \u00cdndia, que a Meta encomendou ao escrit\u00f3rio de advocacia Foley Hoag para conduzir.<\/p>\n
Grupos de direitos humanos, incluindo a Anistia Internacional e a Human Rights Watch, exigiram a divulga\u00e7\u00e3o completa da avalia\u00e7\u00e3o da \u00cdndia.<\/p>\n
Em seu resumo, a empresa disse que o escrit\u00f3rio de advocacia “observou o potencial das plataformas da Meta estarem conectadas a riscos de direitos humanos causados \u200b\u200bpor terceiros”, incluindo “a defesa do \u00f3dio que incita hostilidade, discrimina\u00e7\u00e3o ou viol\u00eancia”. A avalia\u00e7\u00e3o, acrescentou, n\u00e3o abrange “acusa\u00e7\u00f5es de parcialidade na modera\u00e7\u00e3o de conte\u00fado”.<\/p>\n
Grupos de direitos humanos h\u00e1 anos alertam sobre o discurso islamof\u00f3bico que alimenta tens\u00f5es na \u00cdndia, o maior mercado global da Meta em n\u00famero de usu\u00e1rios.<\/p>\n
Em seu relat\u00f3rio, a Meta disse que estava estudando as recomenda\u00e7\u00f5es da \u00cdndia, mas n\u00e3o se comprometeu a implement\u00e1-las, como fez com outras avalia\u00e7\u00f5es de direitos humanos.<\/p>\n
Questionada, a diretora de direitos humanos da Meta, Miranda Sissons, apontou diretrizes das Na\u00e7\u00f5es Unidas alertando contra os riscos para “as partes interessadas afetadas, o pessoal ou os requisitos leg\u00edtimos de confidencialidade comercial”.<\/p>\n
(Por Katie Paul)<\/p>\n<\/p><\/div>\n