\n<\/p>\n
Ele desprezou os sindicatos, subestimou o politicamente correto e abra\u00e7ou a ideia de um governo com poder limitado. Portanto, os conservadores podem agora estar decepcionados por sua retirada do acordo de compra do Twitter<\/a>.<\/p>\n De todo modo, como um cara que fuma maconha durante as entrevistas, flerta com Hollywood fazendo apari\u00e7\u00f5es em filmes<\/a> e pondera sobre a destrui\u00e7\u00e3o de Marte, n\u00e3o parece prov\u00e1vel que seja adotado como talism\u00e3 pelos pol\u00edticos tradicionais.<\/p>\n Em um Estados Unidos polarizado, a oposi\u00e7\u00e3o do magnata de 51 anos \u00e0s restri\u00e7\u00f5es \u00e0 covid-19 \u00e9 muitas vezes vista como um sinal de simpatia pelo lado republicano, apesar de ter dado sinais que sugerem o contr\u00e1rio, como o seu desd\u00e9m pelas medidas draconianas de controle de imigra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O homem mais rico do mundo criticou o presidente Joe Biden<\/a> por propor um cr\u00e9dito fiscal para carros el\u00e9tricos feitos por trabalhadores sindicalizados. Tamb\u00e9m foi mais longe ao pedir o fim de todos os subs\u00eddios federais dos EUA.<\/p>\n No entanto, buscou energicamente o apoio do governo e recebeu bilh\u00f5es em pagamentos para suas pr\u00f3prias empresas.<\/p>\n O investidor internacional James Hickman, fundador do boletim de estilo libert\u00e1rio Sovereing Man, v\u00ea em Musk um freio \u00e0 “tirania das minorias”, uma esp\u00e9cie de nicho de elites tecnol\u00f3gicas, midi\u00e1ticas e acad\u00eamicas que tomam decis\u00f5es pelo resto da sociedade e “est\u00e3o constantemente equivocadas”.<\/p>\n “O que torna algu\u00e9m um verdadeiro libert\u00e1rio \u00e9 uma rejei\u00e7\u00e3o absoluta de r\u00f3tulos e ser completamente independente em seu pensamento”, disse Hickman \u00e0 AFP.<\/p>\n “Musk claramente se enquadra nessa categoria, tanto pol\u00edtica quanto profissionalmente”, acrescentou.<\/p>\n Outros analistas sugeriram que, por mais inconsistente que sua filosofia pol\u00edtica possa parecer, Musk raramente contradiz seus pr\u00f3prios interesses nos neg\u00f3cios.<\/p>\n Suas doa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas tamb\u00e9m n\u00e3o se inclinam particularmente a um partido ou ponto de vista.<\/p>\n Autoproclamado independente “moderado”, mas tamb\u00e9m autoproclamado “socialista”, em 2020 Musk se mudou da super liberal Calif\u00f3rnia para o Texas, estado profundamente conservador. Fez doa\u00e7\u00f5es para governos em ambos os estados, apesar de criticar as leis antiaborto do Texas e o ambiente de neg\u00f3cios “complacente” da Calif\u00f3rnia.<\/p>\n Outras doa\u00e7\u00f5es foram feitas a grandes personalidades democratas, como Hillary Clinton e Barack Obama, ao l\u00edder da minoria republicana na C\u00e2mara Baixa, Kevin McCarthy, e ao pr\u00f3prio Partido Republicano.<\/p>\n Musk, no entanto, n\u00e3o v\u00ea problema em atacar figuras do poder de Washington nas redes sociais<\/a>, como fazia Donald Trump<\/a>, inclusive contra a ex-candidata presidencial Elizabeth Warren e o pr\u00f3prio Biden.<\/p>\n Al\u00e9m disso, fala muito da liberdade de express\u00e3o, que descreve como “a base de uma democracia funcional”.<\/p>\n Musk reclamou que o Twitter faz muita censura em sua regulamenta\u00e7\u00e3o do discurso, ao mesmo tempo em que contradiz seu argumento ao caracterizar em um tu\u00edte o CEO da empresa, Parag Agrawal, como o brutal ditador sovi\u00e9tico Joseph Stalin.<\/p>\n Os cr\u00edticos dizem que sua paix\u00e3o por discuss\u00f5es sem filtros muitas vezes parece mais superficial quando seus pr\u00f3prios interesses est\u00e3o em jogo.<\/p>\n Alguns ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o se preocupam com a rea\u00e7\u00e3o de Musk \u00e0s reportagens cr\u00edticas da Tesla. O bilion\u00e1rio foi acusado de mandar seu ex\u00e9rcito de seguidores contra jornalistas.<\/p>\n “Vou criar um site onde o p\u00fablico possa avaliar a veracidade de qualquer artigo e acompanhar a pontua\u00e7\u00e3o de credibilidade ao longo do tempo de cada jornalista, editor e publica\u00e7\u00e3o”, tuitou em 2018. A iniciativa n\u00e3o deu em nada.<\/p>\n Judd Legum, um ex-funcion\u00e1rio da campanha de Hillary Clinton que publica o boletim pol\u00edtico “Popular Information”, apontou para um tu\u00edte, tamb\u00e9m de 2018, no qual Musk parecia amea\u00e7ar rescindir as op\u00e7\u00f5es sobre as a\u00e7\u00f5es dos funcion\u00e1rios da Tesla se eles decidissem se sindicalizar.<\/p>\n Os cr\u00edticos dizem que esse comportamento faz parte de um padr\u00e3o no qual suprime vozes menos poderosas e que se reflete na inclus\u00e3o de acordos de confidencialidade (NDAs) notoriamente restritivos para os trabalhadores assinarem.<\/p>\n Um desses acordos supostamente alertava os funcion\u00e1rios de que eles “n\u00e3o tinham permiss\u00e3o para falar com a m\u00eddia sem autoriza\u00e7\u00e3o expl\u00edcita por escrito”, mas a empresa esqueceu de alert\u00e1-los que a lei os protegia de retalia\u00e7\u00e3o quando as condi\u00e7\u00f5es de trabalho estavam sendo negociadas.<\/p>\n Baruch Labunski, especialista em marketing online e consultoria web, diz que em meio a tantas “evid\u00eancias conflitantes”, seria mais seguro descrever a pol\u00edtica de Musk como “pragm\u00e1tica”.<\/p>\n “Ele \u00e9 frequentemente classificado como um libert\u00e1rio, mas essa designa\u00e7\u00e3o n\u00e3o descreve com precis\u00e3o o homem cujos neg\u00f3cios se beneficiaram de isen\u00e7\u00f5es fiscais e subs\u00eddios comerciais do governo”, disse Labunski \u00e0 AFP.<\/p>\n O consultor v\u00ea Musk como uma celebridade “fundamentalmente ego\u00edsta”.<\/p>\n “Musk pode brincar na pol\u00edtica porque \u00e9 rico e franco”, concluiu.<\/p>\n<\/p><\/div>\nLiberdade de express\u00e3o?<\/h2>\n
Isen\u00e7\u00e3o de impostos<\/h2>\n