\n<\/p>\n
Por Sophie Yu e Brenda Goh<\/p>\n
PEQUIM (Reuters) – O empres\u00e1rio chin\u00eas James Liang, que questionou a estrat\u00e9gia de Covid zero do pa\u00eds, foi proibido de postar no Weibo, acusado pela plataforma de m\u00eddia social de viola\u00e7\u00e3o legal. <\/p>\n
Liang \u00e9 cofundador do Trip.com.<\/p>\n
O Weibo, uma plataforma semelhante ao Twitter, n\u00e3o especificou quais regras Liang infringiu e n\u00e3o deixou claro quando a proibi\u00e7\u00e3o entrou em vigor ou o que a desencadeou. Mas nesta ter\u00e7a-feira, os internautas notaram mudan\u00e7as na conta de Liang, que tem 817 mil seguidores.<\/p>\n
A conta pertencente a Liang agora exibe uma declara\u00e7\u00e3o dizendo que o usu\u00e1rio est\u00e1 atualmente bloqueado por “violar leis e regulamentos relevantes”.<\/p>\n
A Reuters n\u00e3o conseguiu entrar em contato com Liang por meio do Trip.com, que \u00e9 dona das empresas de viagens Qunar e Skyscanner, e a companhia n\u00e3o comentou.<\/p>\n
O Weibo n\u00e3o respondeu imediatamente a um pedido de coment\u00e1rio da Reuters.<\/p>\n
Na semana passada, Liang escreveu um artigo no qual ele argumentava que pol\u00edticas de preven\u00e7\u00e3o de epidemias excessivamente cautelosas poderiam infligir maior dor \u00e0 economia e \u00e0 expectativa de vida das pessoas do que o pr\u00f3prio v\u00edrus. A postagem, feita na conta do WeChat do centro de estudos China e Globaliza\u00e7\u00e3o, foi posteriormente removida.<\/p>\n
Em abril, Liang postou no Weibo um artigo que havia escrito discutindo a baixa taxa de mortalidade da variante \u00d4micron da Covid-19 e desafiando a necessidade de controles epid\u00eamicos rigorosos na China. <\/p>\n
Um artigo separado publicado por ele em abril no jornal China Enterprise News tamb\u00e9m alertava que medidas excessivas de preven\u00e7\u00e3o da Covid-19 podem prejudicar a economia chinesa.<\/p>\n
A estrat\u00e9gia para combater a Covid-19 n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico problema que Liang mirou. Em seu \u00faltimo post no Weibo, em 29 de abril, o empres\u00e1rio publicou uma an\u00e1lise sobre o motivo de a China ter demorado tanto para revisar sua pol\u00edtica de filho \u00fanico, um t\u00f3pico que ele j\u00e1 discutiu calorosamente nas m\u00eddias sociais e em entrevistas \u00e0 imprensa.<\/p>\n
Embora Liang tenha permanecido ativo no Weibo em meio a um ambiente regulat\u00f3rio cada vez mais r\u00edgido nos \u00faltimos dois anos, diversos outros l\u00edderes empresariais chineses que antes eram francos tornaram-se mais contidos nas m\u00eddias sociais ou pararam de postar completamente.<\/p>\n
Outros chineses de alta relev\u00e2ncia banidos pelo Weibo recentemente incluem o investidor de private equity Dan Bin e Wang Sicong, filho do fundador da Dalian Wanda, Wang Jianlin.<\/p>\n
Assim como no caso de Liang, as raz\u00f5es espec\u00edficas para essas proibi\u00e7\u00f5es n\u00e3o foram dadas, mas Dan havia questionado a viabilidade da pol\u00edtica de Covid zero, e Wang desafiado a efic\u00e1cia de uma medicina tradicional chinesa endossada pelo governo para tratar o v\u00edrus.<\/p>\n
(Por Sophie Yu e Brenda Goh)<\/p>\n<\/p><\/div>\n