\n<\/p>\n
O bilion\u00e1rio sul-africano Elon Musk pode ter ressalvas sobre a compra do Twitter<\/a>, mas a diretoria da empresa est\u00e1 determinada a fechar o acordo de venda avaliado em US$ 44 bilh\u00f5es (R$ 214 bilh\u00f5es, na cota\u00e7\u00e3o de hoje).<\/p>\n Na ter\u00e7a-feira (17), o conselho administrativo da plataforma afirmou que “est\u00e1 comprometido em concluir a transa\u00e7\u00e3o no pre\u00e7o e nos termos acordados o mais r\u00e1pido poss\u00edvel”.<\/p>\n A declara\u00e7\u00e3o faz parte de um comunicado enviado \u00e0 imprensa ap\u00f3s Musk suspender temporariamente a compra da rede social<\/a>, alegando que precisa de mais informa\u00e7\u00f5es sobre contas falsas e de spam na plataforma.<\/p>\n “A diretoria e o Sr. Musk concordaram com uma transa\u00e7\u00e3o no valor de US$ 54,20 [R$ 264] por a\u00e7\u00e3o”, diz a nota. “N\u00f3s acreditamos que este \u00e9 o melhor interesse de todos os acionistas. N\u00f3s pretendemos fechar a transa\u00e7\u00e3o e fazer com que o acordo de fus\u00e3o se cumpra”.<\/p>\n Segundo a publica\u00e7\u00e3o, o neg\u00f3cio estabelece multa de US$ 1 bilh\u00e3o (R$ 4,8 bilh\u00f5es) em caso de desist\u00eancia. O acordo de compra e venda inclui uma cl\u00e1usula que permite ao Twitter processar Musk e obrig\u00e1-lo a finalizar o contrato, desde que o valor original da proposta permane\u00e7a intacto.<\/p>\n Nos \u00faltimos dias, Musk fez uma s\u00e9rie de questionamentos \u00e0 plataforma, anunciou a suspens\u00e3o tempor\u00e1ria da compra e at\u00e9 ironizou Parag Agrawal, presidente-executivo do Twitter, com um emoji de coc\u00f4<\/a>.<\/p>\n Tudo isso por causa dos bots (contas automatizadas que postam, curtem e compartilham) de spam que agem na rede social. O bilion\u00e1rio quer a garantia de que menos de 5% dos perfis na plataforma sejam falsos.<\/p>\n A rea\u00e7\u00e3o do empres\u00e1rio ocorreu ap\u00f3s Agrawal revelar n\u00e3o poder expor uma estimativa como essa, j\u00e1 que a an\u00e1lise usa informa\u00e7\u00f5es privadas.<\/p>\n “Infelizmente, n\u00e3o acreditamos que essa estimativa espec\u00edfica possa ser divulgada externamente, dada a necessidade cr\u00edtica de usar informa\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e privadas (que n\u00e3o podemos compartilhar)”, disse Parag Agrawal.<\/p>\n Na vis\u00e3o do presidente-executivo da Tesla, \u00e9 prejudicial uma informa\u00e7\u00e3o como essa n\u00e3o estar dispon\u00edvel para anunciantes e investidores, uma vez que n\u00e3o h\u00e1 como eles saberem “o que est\u00e3o recebendo pelo seu dinheiro”.<\/p>\n “Como os anunciantes sabem o que est\u00e3o recebendo pelo seu dinheiro? Isso \u00e9 fundamental para a sa\u00fade financeira do Twitter”, publicou Elon Musk.<\/p>\n A resposta de Musk ao neg\u00f3cio de compra do Twitter tem sido vista como inapropriada por especialistas do mercado.<\/p>\n O colunista do site Bloomberg, Matt Levine, criticou Musk por tentar impedir o acordo usando n\u00fameros de spam como justificativa dado que o empres\u00e1rio conhecia essas estimativas antes \u2014 as informa\u00e7\u00f5es foram divulgadas h\u00e1 semanas.<\/p>\n “Ele sabia sobre o problema do bot de spam antes de assinar o acordo, porque ele falava sobre isso constantemente, inclusive enquanto anunciava a negocia\u00e7\u00e3o. Se ele n\u00e3o quisesse comprar o Twitter porque existem bots de spam, ele n\u00e3o deveria ter assinado um contrato para comprar o Twitter”, escreveu Levine, em sua coluna intitulada “Elon Musk n\u00e3o se importa com spam bots”.<\/p>\n Para o jornalista, \u00e9 prov\u00e1vel que Musk esteja querendo alterar o valor de compra do Twitter por raz\u00f5es de mercado, em meio a um per\u00edodo dif\u00edcil para a Tesla \u2014a empresa viu suas a\u00e7\u00f5es ca\u00edrem nos \u00faltimos dias, principalmente com o an\u00fancio da aquisi\u00e7\u00e3o da rede social.<\/p>\n “Isso claramente n\u00e3o \u00e9 permitido pelo acordo que ele assinou: acordos de fus\u00e3o de empresas p\u00fablicas trazem riscos de mercado para o comprador, e ele n\u00e3o pode sair s\u00f3 porque as a\u00e7\u00f5es ca\u00edram”, escreveu Levine.<\/p>\n Especialistas acreditam que, ao se apegar \u00e0 quest\u00e3o das contas falsas, Musk estaria “jogando” para tentar negociar um valor menor.<\/p>\n “Ele quer deixar o neg\u00f3cio sem pagar taxas e voltar com uma proposta de pre\u00e7o menor pela compra do Twitter”, diz a jornalista especializada em tecnologia Kara Swisher. “A quest\u00e3o \u00e9: ser\u00e1 que a SEC (a Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios dos EUA) permitir\u00e1 isso?”, questionou.<\/p>\n He wants to walk without paying fee and come back at a lower price. The question is does the SEC allow it and do his banks stick with him on this? He’s my tweet from earlier this week saying this was possible: https:\/\/t.co\/LqJfUvy1PO<\/a><\/p>\n — Kara Swisher (@karaswisher) May 13, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n *Com mat\u00e9ria do site ArsTechnica e Guilherme Tagiaroli<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\nPerfis falsos e emoji coc\u00f4: o que rolou?<\/h2>\n
Analistas criticam comportamento de Musk<\/h2>\n
\n